懼意下的悔意

有無悔意，
時常是執法者判決時的依據之一；
而法律的本意，
除了規範某些行為的界線之外，
也是希望能導正人們的行為。

那麼，
什麼叫做有悔意?

對於自己不當的行為有所自覺，
基於同理心，
真的認為：
「啊！我做錯了，我不該這麼做」
「這樣做不好，會傷害到別人」
這才叫做有悔意。
而真正有此自覺的人，
並不會去奢求別人的原諒，
不管動機為何，
錯了就該面對與受罰，
沒受罰或別人不追究，
是自己的好運、當事人的大量、或者時候未到，
做好該做的補償，
才是當為之事，。

希望獲得原諒，
以求得心安；
希望表現「悔意」，
以求不用受罰，
是因為這樣「對自己有利」，
事實上，還是沒有悔意，
有的，只是懼意。
屈服在懼意之下的悔意，
不是真正的悔意。

不管是哪一種，
也許最後都有可能獲得原諒，
也許最後都有可能不用受罰，
甚至可能獲得浪子回頭的美名，
表面看來結果相同，
但事實上，
他們真的是相同的嗎?
－－愚者存疑。